Версия для печати темы

Автор: Elviis 2017.10.26 10:25

http://kontrakty.ua/article/107711

Лично я ввел бы закон чипировать и стерелизовать депутатов с детьми, чтоб придурки не размножались на Украинской земле.

Интересно, с чего бы им диктовать какого кота мне заводить, породистого или нет? Мой беспородный живет уже 13 лет и ни разу не болел! Сохранил игривость и бодрость духа. Не отличается поведением от того какой он был раньше. А у соседей породистые, с которыми постоянные проблемы, вечные болячки и срачки. И дохнут в 7 лет. Плюс дворовые коты просто таки спасли Мариуполь от нашествия мышей, которые пошли с разоренных сел и полей. Они кишили, жрали проводки под капотом у машин, в 9-ти этажках по ступенькам их было местами столько, что наступали и давили случайно. Коты дворовые валялись толстые как бочки )))). Уничтожили всех мышей. А не было бы котов, что делать?

Автор: Hellbomb 2017.10.26 11:04

Дело в том, что этот законопроект ситуацию с бездомными котами и псами не улучшит, а только усугубит. Поскольку если раньше выкидывали на улицу щенят и котят, то в случае принятия сего на улицу станут выкидывать щенных сук и кошек.

Далее: если этот законопроект таки примут, то, скорее всего в реале он не будет работать. И тому есть несколько причин.

А так то да - законопрект дебильный. Хотя, в Черкассах знаю одну неадекватную пришибленную тетку, которой поравилось. Что, сука, характерно, у нее самой дома есть кошак. Так-то.

Автор: Боря 2017.10.26 11:44

Мда… Слів нема.
Мені тільки не зрозуміло, що таке "незаконная беременность"? Тепер що, для котів загси будуть? А як мій Мурчик десь на сторону сходить, то що?

Автор: Shtabs 2017.10.26 11:50

Это материал из раздела 1 Апреля, а вы тут уже и рады уши развесить.

Автор: Hellbomb 2017.10.26 12:34

Виктор, если законопроект для тебя - равносилен первоапрельской шутке, то я пас

Ты прям как те менты - "убьют - тогда и приходите".


Тобі - нічого. А от тим, чию кішку він обрюхатить потом геморой буде. Ну, це якщо цей закон працювптиме, у чому я дуже сумніваюся.

Автор: Shtabs 2017.10.26 13:08

Я как-то уже говорил, но повторюсь ещё раз - для меня законопроект может быть воспринят на официальном сайте, а этот фейк из разряда закопроектов про отмену зимы.

Да он есть на сайте ВР, но там ещё тысячи идиотских документов для и от дебилов.

Автор: Stirlitz 2017.10.26 22:50

Согласен с Виктором. Дайте ссылку на rada.gov.ua, и поговорим. А так — сплетни, не более. Особенно порадовало вот это:

«Силовики смогут приходить к украинцам домой и проверять: носит ли их кот ошейник, в надлежащих ли условиях содержится собака, не возникло ли у домашнего животного “незаконной“ беременности.»

Ну кто их пустит-то домой? Без решения суда? Будут посылать куда подальше, и правильно. А получать решение суда каждый раз — задолбаются.

Короче, журнаглисты такие журнашлюхи, что им верить — себя не уважать.

Автор: Hellbomb 2017.10.27 11:20

При том что Виктор в сообщении выше сам же и написал, что этот документ есть на сайте ВР.

Забиваешь в Гугл "законопроект № 7220" - и первая же ссылка ведет на сайт rada.gov.ua

Кстати, согласно ей:
" Проект вноситься народними депутатами України
А.В. НЕМИРОВСЬКИЙ
А.В. ШИНЬКОВИЧ
Р. М. МАЦОЛА
Г.Л. ЧЕКІТА
О.О. ЖОЛОБЕЦЬКИЙ
К.В. ЯРИНІЧ
О.В. СПІВАКОВСЬКИЙ
С.М. КАПЛІН
І.М. СУСЛОВА
Ю.О. БУГЛАК
М.В. ДОВБЕНКО
А.В. ЯЦЕНКО
А.Л. ПАЛАТНИЙ
Є.С. ДЕЙДЕЙ
В.Й. РАЗВАДОВСЬКИЙ
І.А. АРТЮШЕНКО
А.С. ЛОЗОВИЙ
В.В.МЕЛЬНИЧЕНКО
О.Б. БАКУМЕНКО
С.П. ЛАБАЗЮК"


Кстати, в кого из этого списка ни ткни - все связаны как не с партией Порошенка "Солидарность", так с фрацией БПП в ВР.

Автор: Elviis 2017.10.27 16:31

Нужно запомнить фамилии, кого потом на Майдане кастрировать, когда их из ВР по выволакивают.

Автор: Stirlitz 2017.10.27 19:19

Проще запомнить, кого во всей верховной зРаде НЕ трогать… Пальцев одной руки должно хватить.

Автор: Hellbomb 2017.10.28 22:14

Вот уже и петиция супротив тут написана: https://petition.president.gov.ua/petition/40524

Цитирую:

"Ідеї цього законопроекту дуже далекі від реальності і зроблять тільки гірше. Коротко кажучи, якщо громадян забов'яжуть платити за домашніх тварин, або хоча б йти на якісь активні кроки, як наприклад обов'язкове відвідування ветеринара, враховуючи відношення до тварин та економічний стан, це з необхідністю призведе до катастрофи, коли, сумно це констатувати, людям буде легше вбити тварину, ніж займатися нею в рамках обов'язків, передбаченних законом. Особливо це актуально в селах та невеликих містах.
"

Автор: Hellbomb 2017.11.01 20:55

http://dengi.ua/budget/301100-Besporodnym-razreshat-razmnozhat-sja-besplatno-deputaty-pererugalis-i-otzyvajut-podpisi?utm_source=iua&utm_medium=iua&utm_campaign=iua

"Беспородным разрешат размножаться бесплатно: депутаты переругались и отзывают подписи."

Автор: Sobur2000 2017.11.03 9:35

Аналогичный закон был в СССР. У меня колли была, так заставили даже паспорт собаки сделать с фоткой. Поговорили закончили на этом, так как все опять взвалили на милицию, а кто будет этих собак и кошек считать.

Но у нас могут принять. Деньги не малые надеются собрать для пополнения бюджета. Ведь весь бюджет у нас за счет сборов, налогов и штрафова.

Автор: Hellbomb 2017.11.04 12:19

Це так, але в Радянскому союзы паралельно з цим дозволялося відстрілювати бродячих собак з ружжа, а також провадити дезінфекційні заходи у виді отруєння.

У цьому ж законопрроекті про вирішення проблем з бродячими собаками немає й слова. Більше того, як я вже казав, він лише б посприяв збільшенню їх кількості.

PS а Коллі порода цікава Рідко у кого можна зустріти.

Автор: Hellbomb 2018.02.02 9:47

Недавно одна пришелепкувата бабища залишила при вході в маркет псину здоровецьку, навіть не прив"язавши її за шию. А сама пішла в магазин.

Причому, охранік у магазині це бачив, але ніяк не відреагував. Може, і сам від одного тільки собачого духу обісрався.

Було б непогано, якби поліція мала право у таких випадках собакам давать транквілізатор, а хазяїв - штрафувати. Бо звідки я знаю, що в голові у собацюри? Може, вона мене вкусити хоче?

PS Цікаво - у Німеччині теж так можна робити?

Автор: Roberto 2018.02.02 12:33

Я не замечал, что бы перед входом в магазин кто то оставлял непривязаную собаку (независимо от размеров). При этом явно исключалась возможность "путания под ногами" посетителей этого существа.
Если говорить о музеях…
Это Швейцария, но все же