Российские фашисты сбили пассажирский самолёт, почти 300 трупов Опции

[DoctorLivesey]

Дмитрий Тымчук


По оперативным данным группы «Информационное Сопротивление», севернее Тореза (Донецкая обл.) совершил падение пассажирский самолет.

В 16.20 пропала связь наземных служб в Киеве и Ростове с авиалайнером компании «Malaysia Airlines», совершавшим рейс Куала-Лумпур - Амстердам.


Украинские силовики из состава сил АТО не имеют в зоне проведения операции средств ПВО. Вместе с тем, средства ПВО постоянно применяют в этом регионе пророссийские террористы и подразделения ВС России.

http://espreso.tv/news/2014/07/17/litak_bo…neckoyi_oblasti

Літак Боїнг-777 малазійських авіаліній впав в районі міста Шахтарськ Донецької області (ОНОВЛЮЄТЬСЯ)


http://lenta.ru/news/2014/07/17/border/
«Интерфакс» сообщил о падении малайзийского лайнера около границы России и Украины

[Photographer]

Москальские ПВОшники получат медальки…

[Elviis]

Капец!!!В параше начнут обвинять Украину-100%!!!

[Stirlitz]

И как они начнут обвинять, если до сих пор сбивали только украинские самолёты и вертолёты? Кого Украина сбивала?

Нет, с них станется, конечно, но… кто будет их слушать, кроме ватников?

[Skylane]

Так там в коментах есть, что Гиркин признал что сбили, только они думали что это наш самолет. И не понятно, почему он летел через этот район?

[Валентин В.В.]

Да уж, долбоебов сколько земля носит
Вот так случайные люди становятся пешками в чьей-то игре.

Вообще да, если параша убедит мир что самолет сбит Украинской армией - пиздец нам. Если не убедит - пиздец росии. Если убедит что сбили ДНР/ЛНР - пизда им. И чьи миротворцы войдут первыми - ХЗ. НАТО или росийские

[Stirlitz]

Что тут убеждать? Достаточно посмотреть, чьи самолёты и вертолёты регулярно сбивались в том районе, и кем.

[Shtabs]

Так там в коментах есть, что Гиркин признал что сбили, только они думали что это наш самолет.

Любой мало-мальский специалист вам скажет, что любая воздушная цель (тип самолета) имеет свой спектральный (радиолокационный) портрет и поэтому при захвате на экране четко видно Боинг, АН-26 или СУ-24 ну и т.д. - включить дурака и сказать, что они не знали? - это для полных долбоебов.

[Валентин В.В.]

Ну это мировое общество не убедит. Тут надо факты, и доказательство.

Если гиркин признает - думаю росия будет вводить "миротворцев". Повод отличный.
Или НАТО. Просто так сбитый самолет им не подарят.

[Shtabs]

Ну это мировое общество не убедит. Тут надо факты, и доказательство.

И какие факты? Пустить ракету по самолету может только обученный человек или думаешь, что это был прохожий? Если Гиркин взял на себя ответственность, то он наверняка знал в кого стреляет.

[Валентин В.В.]

Это сообщенеи я написал до того про гиркина прочел. Если он признает - тут нечего доказывать. Но если НРы пойдут в отказ, а росия будет во все рупора кричать что это украина сбила - то как доказать обратное?

Сообщения если быстро написать - склеиваются в одно.

[Skylane]

Штаты установят истину, у них спутники есть. Тем более, на борту были и американцы.

[Shtabs]

Штаты установят истину, у них спутники есть. Тем более, на борту были и американцы.

Спутник специфическая штука узконаправленного действия. В данном случае, учитывая скорость пролета самого спутника, я не представляю как он может зафиксировать пуск ракеты ПВО.
Для фиксации вполне достаточно комплекса или станции радиотехнического обнаружения, сопровождения как военного так и гражданского назначения.

[Skylane]

Так спутник, вроде бы, с такой же скростью что и земля вертится, и зависает над местностью. Но это не столь важно. Я всех тонкостей не знаю, но думаю штаты следят за этим районом.
Вот только сообщили, что черный ящик террористы нашли и передали…в Москву!

[Stirlitz]

Естественно, они постараются уничтожить доказательства.

[Shtabs]

Так спутник, вроде бы, с такой же скростью что и земля вертится, и зависает над местностью.

Как пример для понимания процесса:
http://to-name.ru/historical-events/satellite-spy.htm

[Skylane]

Про спутники интересно. А я наивно, по детски предполагал, что из космоса все как на ладони. Ждем расследования.

[DoctorLivesey]

Видео с места падения, кацапы шмонают вещи погибших…

ВИДЕО

Днр-вские мрази снимали с трупов цепочки,кольца и т.д.Забирали себе чемоданы (с)

Oleksandr Piddubnyy

. · Киев ·

В Твіттері зараз йде величезна атака проти України. Буквально накачується масив повідомлень, що це українські військові збили малайзійський літак. Москалі та їхні проплачені коментатори за будь-яку ціну зараз переводять стрілки і всіляко забивають позицію України - щоб вона потонула і її ніхто не бачив. Це ж відбувається в коментах на найбільших світових інформаційних сайтах. Всі, хто може - долучайется до інформування та коментування. Всіма мовами, які знаєте, бо це не смішки!
P.S.: Не лайкайте, а ширте

http://joinfo.ua/politic/965443_Sbivshie-D…ali-trupov.html

"Українська правда"
19 мин. · отредактировано ·
Ми поспілкувалися з фахівцями з авіаційних катастроф і протиповітряної оборони. Ось кілька положень, на які вони звернули увагу:

1) Не факт, що це ЗРК "Бук" і взагалі для спеціалістів з авіакатастроф нічого не факт, поки не проведено розслідування.
Згідно з Чиказькою конвенцією, розслідування має проводити Україна (на нашій території впав літак), в комісію можемо включити кого завгодно.
Для об'єктивного розслідування треба захоплювати територію, де впав літак, і хоча б зафіксувати на відео, як лежать уламки, тіла, сліди вражень від бойової частини ракети (якщо це "Бук", то металеві стержні), знайти "чорні скрині" тощо.

2) Відповідальні за аерорух служби мали закрити цю зону польотів одразу ж після того, як учора збили АН-26 на висоті, недосяжній для ПЗРК. Раніше зона була закрита до висоти 8 (здається) км, це було достатньо для захисту від ПЗРК (ракети маленькі, палива вистачає максимум на 4-5 км).
З точки зору безпеки цивільної авіації, падіння літака - наш провтик, і саме Україна, по ідеї, має виплачувати компенсацію. І це величезний удар по Україні як надавача послуг з авіаційного транзиту.

3) По "Буку": для успішної роботи треба наявність мінімум 4 машин із 5, які є в комплексі - командирська машина, машина з локатором для виявлення цілей, машина з локатором для наведення (так званої "підсвітки"), вогнева установка з ракетами. Без заряджаючої машини (транспортує додаткові ракети) можна обійтися, якщо ракети встановлені на вогневу установку зазделегідь.
Для обслуговування цих чотирьох машин треба 15-17 висококваліфікованих військових спеціалістів.

4) Принцип дії ЗРК "Бук":
- під чутким руководством командира локатор визначає ціль і дає азимут;
- в цьому напрямку запускається ракета;
- машина підсвітки опромінює (радіохвилями) ціль;
- цей відбитий сигнал підсвітки ловить головка самонаведення в ракеті, її комп'ютер коригує курс;
- за кілька метрів від літака ракета вибухає, розкидаючи металеві стержні, які калічать фюзеляж, двигуни, проводку тощо.

5) Дальність дії "Буку" - 45 км по горизонталі, 25 по вертикалі. Це загальновійськова зброя, (прикриває війська від атак з повітря безпосередньо на полі бою), не ППО.

6) Локатори ЗРК показують три види цілей (у вигляді радіосигналів):
- ракета (один маршовий двигун),
- винищувач, штурмовик або подібний невеличкий військовий літак (турбіна двигуна створює впізнаваний радіосигнал),
- стратегічний бомбардувальник або транспортник (великий літак з багатьма двигунами). Під останню категорію прекрасно потрапляє пасажирський авіалайнер, радіозображення ідентичне.

7) якщо це Бук, то він:
а) міг зайти і з території РФ. Машини на гусеничній базі, можуть їхати хоч полями.
б) а міг бути і з захопленого дивізіону ЗСУ (якщо там справді були всі складові комплексу). Але армійські спеціалісти для такої злагодженої роботи - вочевидь імпортовані, резервістами тут не обійдешся

https://tackk.com/mh17

Юрий Бутусов
Киев ·

Внимание! Путин стал в один ряд с Каддафи - котоырй уничтожил пассажирский самолет над Лкерби в Шотландии. "Цензор.Нет" для разоблачения российской лжи и систематизации фактов создал спецтему "Российские террористы сбили Боинг". http://censor.net.ua/theme/378/%D0%A0%D0%B…%B8%D0%BD%D0%B3

Если мы чего не написали - пишите под этим статусом в комментариях - все факты по делу Боинга. Все сообщения, что российские наемники используют "Бук", все фото "Бука" в Снежном, все видео как "Бук" ездит в этом районе. Все сообщения, где они радуются сбитому самолету. Видео на Ютубе, где видно, как "Бук" после уничтожения "Боинга" покидает Снежное уже удалено. Но многие его сохранили. Нам нужна публичность и аккумуляция всех свидетельств. Особая просьба к жителям Снежного и Тореза - возможно, кто-то еще из вас снимал пуск ракеты, делал фото и видео с машинами и их экипажами. Хотим создать качественную аналитику по "Боингу", где будет полностью виден цинизм и аморальность террористического кремлевского режима.

боінг 17 07 14 2

Аудио переговоры ублюдков

http://youtu.be/skL_1RcLRCA

[Spiker2003]

Аудіоперемовини виродків вже знищені.

[Shtabs]

4) Принцип дії ЗРК "Бук":
- під чутким руководством командира локатор визначає ціль і дає азимут;
- в цьому напрямку запускається ракета;
- машина підсвітки опромінює (радіохвилями) ціль;
- цей відбитий сигнал підсвітки ловить головка самонаведення в ракеті, її комп'ютер коригує курс;
- за кілька метрів від літака ракета вибухає, розкидаючи металеві стержні, які калічать фюзеляж, двигуни, проводку тощо.

Бред непонятно в чью пользу

6) Локатори ЗРК показують три види цілей (у вигляді радіосигналів):
- ракета (один маршовий двигун),
- винищувач, штурмовик або подібний невеличкий військовий літак (турбіна двигуна створює впізнаваний радіосигнал),
- стратегічний бомбардувальник або транспортник (великий літак з багатьма двигунами). Під останню категорію прекрасно потрапляє пасажирський авіалайнер, радіозображення ідентичне.

полные ламеры.
БУК, как и многие другие ЗРК может спокойно работать в атономном режиме обзора тем более по гражданскому самолету с большой отражающей поверхностью и прямолинейностью движения. Скорость и высота Боинга на самом деле делают его идеальной мишенью.
Если самолет идет не по параметру, то для захвата и пуска ракеты достаточно 2-х человек. Теперь осталось найти самое важное: где находился "Купол" - станция обнаружения и целеуказания. Без нее ракеты разве что вместа салюта подойдут. Метод наведения ведь с подсветкой цели, т.е. полуактивный.