Опротестование протокола ГАИ Опции

[Stirlitz]

Всю дорогу ко мне цеплялись уроды из ДАЙ. Последний таки нацарапал протокол. О пересечении сплошной полосы. Опуская все прочие подробности, платить я не собираюсь, а собираюсь этот протокол обжаловать. Как в этом случае поступать, есть готовые решения? Собираюсь пойти в суд по месту жительства (как мне сказали по телефону доверия) с заявлением. Свидетелей нет, фотосъёмка им теперь запрещена, дело было ночью, никаких доказательств, кроме его мнения необходимости выдать 8 протоколов в сутки на гора, нет. В управлении юстиции посоветовали обратиться к адвокату, чтобы написать заявление. Наверно, нужды в этом нет, наверняка уже есть образцы подобных заявлений?

[DoctorLivesey]

Игорь, например здесь: http://www.100argumentov.com/Client/news/359/
- бери…

" Окрім того, при складанні протоколу співробітник ДАЇ грубо порушив п. 1.6. цього (Розпорядження МВС України № 466 від 21.05.2009 р. ) Розпорядження: "Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо)".
(с)

мне кажется, ТВОЙ случай!…

Также, могу выслать в ЛС моё письмо в Прокуратуру по месту нахождения этих "деятелей", чтоб хвоста им подприкрутили.

Подоплёка та же, что и в заявлении в Суд:
- грубые нарушения Законодательства со стороны инспектора,
- попытка оформления протокола БЕЗ учёта всех обстоятельств дела,
- отсутствие объективных доказательств моей вины,
- предвзятое отношение… и т.д.

Общие фразы, канеш, но каждый раз, когда я писал такое - вопрос брался под контроль Прокуратуры, о чем мне приходило уведомление
и тогда уже начинали оправдываться и "отмазывать своего" - гЕи… и их начальники.

[Stirlitz]

Кидай!

Кстати, заявления в суд принимаются только на украинском языке?

[DoctorLivesey]

Чуть ниже, в каментах по той статье, по ссыле - увидел озадачившую меня фразу от одного из пользователей:
"Вроде бы 466 распоряжение было отменено? или нет? точной информации к сожалению не нашел… "

- пока без комментариев! Я не в курсе…

ПыСы. Сейчас поищу и кидаю…

Еще у себя раскопал:

методичка (PDF), которую ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать при общении с ГАЙцами !!!
 metodicka.pdf ( 3.25 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 544



Теперь еще PAMYATKA.DOC, которую следует распечатать, и вообще - ВОЗИТЬ с собою, например,
в папке с "изображением Герба Украины" )))
 _________01_05_10_.doc ( 281.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 285


http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=3&t=135614
"Памятка" и всё подобное здесь!!!


А также, ссылки:

адмiнiстративний позов скасування постанови ДАI
(образец, рекомендованный мне юристами): http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=20206


http://apelyacia.org.ua/forum/lofiversion/…php/t1271.html
Апеляцiйна скарга (на ухвалу про залишення позовної заяви без руху)

http://apelyacia.org.ua/forum/lofiversion/…php/t1271.html
3,40-судовий збiр (платить чи нi)

Про ЯЗЫК - я не в курсе последних новшеств… Я всегда писал на Державній Мові!

PS. В Личку - отписал…

[Stirlitz]

Да есть все эти памятки, но в нашем Гондурасе так быстро меняются законы, что много теряет актуальность на ходу.

[Т1974А]

Погоди, что и у тебя права отобрали ?

[Stirlitz]

Нет. Правда, на понт брали, что отберут, когда я стал качать права. Поняв, что им протокол нужен любой ценой, я не стал с ними бодаться на трассе. Буду теперь через суды доставать.

[Wolf]

466 распоряжение отмененно.
Но есть ст 62 конституции, ч 2 ст 71 КАСу, ст 251,268,14-1 Коапа.

Образцов исковых заявлений в нете более чем достаточно.

Важно что писал в протоколе.

Необходимо было гнуть свою линию- ехал по правилам- ,не нарушал- итд.

Соответсвенно в суде гайцам будет очень сложно доказать свою правоту.

[Т1974А]

Надо учредить должность форумного он-лайн юриста, которому участники могли бы позвонить при таких осложнениях. Я даже знаю, кто это будет…)))

[Stirlitz]

Важно что писал в протоколе.

Написал «без пояснений». А то эти уроды сильно наезжали, что отберут права, решил не нарываться раньше времени. Кстати, суду об этом тоже расскажу.

[Т1974А]

А сколько штраф то ? Может, проще заплатить? Или это пятно на служебной репутации ?

[Wolf]

Суд не рассматривает как общались с тобой гайцы- это работа прокурора .

Суду важно виновен ты или нет- и хватает ли доказательств для привлечения тебя к админ ответсенности. А как с тобой общались гайцы в рамках административного дела особо не влияет на результат

[Stirlitz]

Ясно. Значит, это к делу не относится.

А сколько штраф то ? Может, проще заплатить? Или это пятно на служебной репутации ?

Мне уже надоело им что-то платить, это раз, сумма немалая, 32 доллара, это два, и дело принципа, это три.

[DoctorLivesey]

Важно что писал в протоколе.

Написал «без пояснений». А то эти уроды сильно наезжали, что отберут права, решил не нарываться раньше времени. Кстати, суду об этом тоже расскажу.

Игорь, кстати, в какой области (районе) страны ситуация произошла?

"Наезжали, что отберут" - ты диктофон с собой возишь? Нет?… Надо бы…

Ясно. Значит, это к делу не относится.

К делу по "отмене АдминПостановы" - да, не относится!
К письму в Прокуратуру, с жалобой на действия работников инспекции - вполне!

Пиши и туда и туда… (всего 3 письма, как минимум - Суд, Прокурору и самим гайцам по месту их работы).

[Elviis]

Вобщем-так, если протокол подписан- это плохо но не смертельно. Лучше было написать пояснения, потребовать у работников ГАИ или у себя найти 2 листа бумаги и написать на месте дополнение к пояснениям "протокол такой-то" остановили работники и вписать их данные, где остановили, за что и естественно даже если нарушение имело место (выкрутить в обьяснениях так, что это был объезд препятствия, ну вобщем свою точку зрения на произошедшее). Один оставить ментам а на своей части потребовать распсаться. Очень помогает разговор он-лайн по телефону (якобы с адвокатом). Вместо подписи написать: "с протоколом не согласен" и расписаться. ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЗЯТЬ КОПИЮ ПРОТОКОЛА!!!
Потом уже дома написать жалобу в прокуратуру того райони или города откуда эти ГАЙцы. Жалобу написать в возмущенно требовательной форме (особенно если отобрали ВУ) О противоправных дейсвиях работников ГАИ и привышении должностных полномочий (это указать и в иске в суд).
Подать иск в суд не позже 10 дней (их дают на обжалование) и приложить к иску копию с отметкой прокуратуры, что один экземпляр был ими принят. К иску приложить копию копии протокола и копию своих пояснений. В иске указать, что ничего не нарушал, пострадавших нет, свидетелей со стороны ГАИ нет (если машина тонирована то можно приплести в свидетели любого друга или родственника который якобы сидел на заднем сиденье) и может дать показания в вашу пользу- проработать этот вопрос не проблема. Если протокол подписан то написать, что подписал его под моральным давлением работников ГАИ, был уставшим с дороги и морально подавленым, подписал испугавшись, что отнимут ВУ ( а они обязательно этим пугали). И тут хороше бы вставить свидетеля (даже если им и не пахло).
Написать жалобу в ГАИ того района окуда эти ГАИшники и приложить к жалобе копию копии протокола, копию своих пояснений, копию жалобы в прокуратуру. Отправить все документы заказными письмами с уведомлением (жалоба в прокуратуру и жалоба в ГАИ на имя начальника ГАИ) не позже 10 рабочих дней с момента "Ч"…
Как правило такие иски выигрываются за одно заседание (ГАИ не является) и прокуратура начинает их дергать. В итоге тот ГАЕц, что останавливал- может и по шапке получить…
Не нужно боятся отъема ВУ- его отправляют в управление ГАИ по месту жительства и любезно отдают по предьявлению решения суда…

[Wolf]

Все ниже написанное мною прошу не воспринимать как личные выпады в чью либо сторону.

.

Вобщем-так, если протокол подписан- это плохо но не смертельно.
.

Это нормально.В чем плохо то?Протокол-это документ и при правильном его составлении это оружие против гайца.
Его необходимо подписывать.



.

потребовать у работников ГАИ или у себя найти 2 листа бумаги и написать на месте дополнение к пояснениям "протокол такой-то" остановили работники и вписать их данные, где остановили, за что и естественно даже если нарушение имело место (выкрутить в обьяснениях так, что это был объезд препятствия, ну вобщем свою точку зрения на произошедшее)…

Что еще потребовать от гайца ? чашечку кофе с коньком ?В каком нормативном акте сказано что гаевец обязан Вам что-то давать ? Читаем ст 268 коапа- вы имеете право давать пояснения,ходатайства итд.

По объезду припятсвий- 466 распоряжение отмененно- соответственно если такое написать то этим самым косвенно признать свою вину


.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЗЯТЬ КОПИЮ ПРОТОКОЛА!!!
Потом уже дома написать жалобу в прокуратуру того райони или города откуда эти ГАЙцы. Жалобу написать в возмущенно требовательной форме (особенно если отобрали ВУ)
.

Гайцы обязаны выдать копию протокола и постанову-это регламентируется ст 256 коапа(если память не изменяет)

ВУ гаевец имеет право изъять буквально в нескольких случаях : ДТП,создание аварийной обстановки,пьянка.-это мягко говоря серъезные нарушения ПДД…


.

Подать иск в суд не позже 10 дней (их дают на обжалование)
.

Читаем КАСУ- срок подачи в суд год(после изминения закона о судочинстве и судоустрии от 9 сент 2010- полгода- хотя не уверен)
10 дней- срок подачи жалобы на действия гайца в вышестоящую инстанцию


.

. В иске указать, что ничего не нарушал, пострадавших нет, свидетелей со стороны ГАИ нет (если машина тонирована то можно приплести в свидетели любого друга или родственника который якобы сидел на заднем сиденье) и может дать показания в вашу пользу-.

Не совсем убедительно. Лучше,почитав ст 251 коапа - доказы гунть линию что у работников гаи доказательной базы не имеется.
А в соответствии со ст 71-2 касу доказать вашу вину должны именно они

.

Если протокол подписан то написать, что подписал его под моральным давлением работников ГАИ, был уставшим с дороги и морально подавленым, подписал испугавшись, что отнимут ВУ ( а они обязательно этим пугали). .

Бред- забрать ву могут не по всем наруениям.
управлять Тс в состоянии утомления как я помню в ПДД тоже запрещено.



.

Как правило такие иски выигрываются за одно заседание (ГАИ не является).

У Вас опыт выигрыша таких исков был ? У меня был- три заседания прошло.Меньше двух обычно не бывает-т.к. к первому заседанию у суда не имеется еще материалов,которые доказывают что ответчи(гаи) получило повестку в суд.

.

Не нужно боятся отъема ВУ- его отправляют в управление ГАИ по месту жительства и любезно отдают по предьявлению решения суда


.

Опять же вопрос- у Вас опыт возврата прав был ? у меня был-ичего любезного ,я вам скажу,в процедуре возврата прав нету- куча тупо убитого времени и все- при том,что нормативную базу кто кому и как должен я достаточно хорошо знаю…


.

его отправляют в управление ГАИ по месту жительства.

Это кто Вам такие сказки рассказал ? все зависит от того где произошло нарушение,кто забрал итд- соответственно могут отправить в районное гаи,городское или областное…а потом ищи…

[Elviis]

Я уже несколько раз поступал по одному и тому-же сценарию и всё проходило на УРА!!! Гайцы просто в тупик заганяются (не зря у меня жена - Адвокат) она-то знает как мозги запудрить… Так, что читая то, что написано выше, скажу- не рассуждать нужно а делать… И штрафы (ВСЕ) отбиты и ВУ вернули… А подписаный протокол это в какой-то мере признание вины… Подписывать его нужно с ОГОВОРКАМИ. И судья будет опираться на то, что человек изначально защищался и не признавал вину а не подумав дома-решил что-то вымутить. В суде играет важную роль-ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР. Нужно всеми возможными путями расположить его к себе благосклонно и выставить ГАЙцов в нелучшем свете…
Вообще лучше писать заявление в суд с помощью юриста, чтоб он указал какие статьи были нарушены ГАЙцами (это отрезвляюще смотрится) и судье дает почву на что ссылаться а судьи у нас зачастую менее грамотные чем захудалый юрист и могут не разрулить ситуацию так как нужно…
ВОЗВРАТ ПРАВ БЫЛ И Я ГДЕ-ТО НА ФОРУМЕ ЭТО ОПИСЫВАЛ. ВУ отправили из Мариуполя в Донецк по месту прописки и там я его забрал-ЛЕГКО по предьявлению решения суда…И все выйграны в одном заседании… Последний иск (там где я двигался в левом ряду при свободном правом) был выйгран тоже в одном заседании но переносился из-за неявки ответчика (ГАИ) в предворительное. Во второе заседание они тоже не явились и всё…

[Wolf]

Заседаний и соответственно визитов в суд было как минимум не один…

По поводу обращения к юристу- хороший юрист стоит дорого и экономически ценлесообразно для больших городов заплатить штраф- т.к юрист за 250 грн делать ничего не будет- максимум составит исковое…

По поводу возврата прав- возврат происходит обычно в админпрактике,где,зачастую, не слабые очереди желающих вернуть права,погасить штрафы итд…

А подписаный протокол это в какой-то мере признание вины…

Не подписанные протокол дает право гаям- привлечь двух свидетелей в качестве понятых и написать в протоколе все,что им хотца…

Так что лучше написать в пояснениях "Не согласен. ПДД не нарушал. двигался исключительно в соотв с ПДД(пунктами такими то).Продолжениие на доп стр 1. или потом с удилвением обнаружить проткол, в котором будут слегка другие нарушения за подписью понятых ?!


Кроме того,есть ст 268 коапа, я думаю о ней Ваша супруга в курсе, которая дает права ходатайствовать к работнику ГАи.

так вот, ходатайствовать можно и нужно о :
1. В случае Игоря- о переносе рассмотрения дела по меству жительсва
2 О переносе даты рассмотрения дела для обращения за юридической помощью.
3 О подготовке материалов о своей личности, благосостоянии семьи и других факторах, которые должны принятся во внимании в соот со ст 33-34 Коапа.

Гаевец в таком случае вынести решение на месте не имеет права.Иначе дело развалится в суде или в прокуратуре в соотв с нарушением конституационных прав граждан.

а там- во первых можно подготовится более подробно, во -вторых- гайцы могут опоздать со сроками рассмотрения дела итд…

в итоге протокол есть, постановы нет…

[Stirlitz]

Ходатайствовать — интересно. Жалко, сразу не знал. В какой форме это делается? Просто пишешь на протоколе: «ходатайствую…» и всё?

[Elviis]

По порядку - у нас в городе нормальный юрист, у которого эти дела на потоке- стандартный штраф обжалует за 150-200 грн. Это все равно меньше, чем платить любой штраф(помноженный за несвоевременную оплату на два).
Не подписанный протокол влечет за собой привлечение двух свидетелей, а где гаи будут их искать на дороге? Возьмут такого жа как мы с вами водилу- не все согласятся подписать. А если один дурак и подпишет, то на моей практике - в суд он не явится, что дает основания назвать это подлогом.

Без вашей подписи другой по содержанию протокол однозначно Вам не прийдет, поскольку вашей подписи там нет,доказательств никаких у гайцов нет, свидетели не явятся.

Кстати о протоколе и постанове. За серьезное нарушение составят ТОЛЬКО протокол, и его в судебном порядке не отменишь. Обжаловать можно только постанову( + с ней идет протокол.)

Если составлен только протокол, то нужно немедленно действия гаишников обжаловать к прокурору по месту составления протокола, там указать, какие ваши права нарушены должностными лицами при исполнении.

Насчет ходатайств - это можно. Другой вопрос - пройдет ли. Кроме того, это лишнее подтверждение состоявшегося нарушения, которое вы просите скостить.

И еще - в соответствии со ст. 71 КАСУ если сторона, которая принимает участие в деле, без уважительных причин не предоставит доказательств на пропозицию суда для подтверждения обстоятельств, на которые она ссылается, суд разрешает дело на основании имеющихся доказательств. Иными словами, нет гаишников в суде (ответчиков), спор разрешаетсяв пользу водителя.