topwar.ru/37699-umer-legendarnyy-mihail-kalashnikov.html
Все когда-то держали в руках его детища. Кому-то это спасало жизнь…

Мастеру - вечная память! Человек живет столько - сколько живет память о нем, а память о Калашникове и его детище еще ой как долго будет.

Калаши думаю и через 1000 лет встречаться будут по коллекциям, и вполне возможно вполне работоспособные. Вечная память… Нет сейчас таких людей. Все больше вспоминается Лермонтов :

«Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Не многие вернулись с поля…

Вечная память ОРУЖЕЙНИКУ!

Листая интернет - натолкнулся на мысль, с которой полностью согласен:
"… руки всегда будут помнить, как разобрать и собрать автомат Калашникова…" (с)

И еще - из понравившегося… Автор назвал работу "Вселенная Калашникова":

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вечная память!

Прекрасный был человек! Вечная ему память! Всегда мечтал, что бы его детище использовалось только для обороны. А на предложения уехать работать за рубеж - отвечал:" В жизни, кроме денег, существуют и другие ценности…"

А еще, Володя. в одном из интервью он сказал. что лучше бы я вместо автомата изобредл что-то другое. Не перводи разговор в политику.

и что? Где, политика, то ? Это слова из его интервью, которое я слушал, когда на работу вчера собирался…

Конструктор самого знаменитого автомата в мире. Автомата, который спустя 60 лет после своего изобретения состоит на вооружении армии, полиции многих стран. Многие современные системы вооружения являются клонами системы изобретённой Калашниковым, от бизона до всяких галилов. Великий русский оружейник.

Вечная Вам память, товарищ Генерал. Тройной залп одиночными из Вашего детища…

Это не он такой умный был (хотя, спору нет, умный был человек и талантливый очень)… Это в дальнейшем многие были столь тупыми. что за 60 лет были неспособны создать что-то более принципиально совершенное. Кстати, ЦАХАЛ от Галила отказался еще в 1990-х, если ты был не в курсе.

Странная у тебя логика. Противоречивая какая-то. Значит, не умный, хотя и умный и талантливый. И вокруг, во всем мире одни недоумки в КБ сидят, не могут ничего получше придумать.
Может это и доказывает, что и умный и талантливый, и великий?
А про Галил… Что сказать… Если ты Википедию читаешь, то до конца дочитай хотя бы. Там указано, что Галилы сняты окончательно с вооружения в 2007 году. И это вроде как не есть правда, т.к. другие источники дают информацию, что не сняты с вооружения, а выведены в резерв на случай прекращения поставок более дешевого оружия из США.

В 2005 когда я призвался галиль ещё стоял на вооружении. Правда постепенно вытеснялся производными M-16. Сейчас переходим на Тавор. Первая собственная разработка.

Раз за последние 60 лет все оружейники мира не создали ничего принципиально нового, значит они эталон тупости?
Если ответ - да, то с тобой не о чем разговаривать по оружейной теме.
Если ты не в курсе, галилы и их клоны используются и по сей день. И не только в израилях.
Алексей, раз ты так любишь во всём спорить, вот и скажи мне - чем же так знаменит ак, что стал легендой? В чём гениальность системы Калашникова?

Немного про легенды:

reibert.info/threads/nedostatki-avtomata-kalashnikova.571275/

Ну так понятно,что Калаш это не прецизионно точное оружие,с не очень выдающимися характеристиками, но нужно признать, что надежность выше среднего, а цена смехотворно низкая. Как раз подходит для вооружения громадной армии полуграмотных орков и совершенно не грамотных либо попросту нищих армий и партизанских движений по всему миру.
А то, что Калашников его не создавал слышу впервые, но есть основания верить в такие вещи, зная как у нас плагиатили все без исключения, причем цинично и нагло… Вон только вчера узнал, что песню "Миллион алых роз" Паулс с Пугачихой в тупую содрали в 82-м году с песни иранской певицы Гугуш… Вообще без изменений, просто перевели слова на русский… И так у нас во многом, очень во многом…
В качестве лирического отступления:

https://www.youtube.com/watch?v=rCx8NjASwOs

Столько всего содрали с оригиналов, что не поддается подсчету.
И во всех областях...

Да уж…На вскидку даже, пистолет ТТ скопирован в точности с Браунинга, фотоаппарат ФЭД с Лейки, бомбардировщик ТУ-4 до маразма был слизан с Б-29, даже скопировали заплатки на корпусе,которыми америкосы на своем самолете пробоины от пуль залатали. Плюс скопировали забытый амрикосами в самолете фотоаппарат, и оснащали им каждый выпущенный самолет , и тот фотоаппарат болтался там бестолку…Москвич 400-опель, ИЖ-350 (49) копия ДКВ НЗ, Мотоцикл М-72,к-750 это БМВ… Те же мотоциклы "Минск" первоначально содраны с ДКВ, а потом уже улучшались, но технически так и остались на уровне 36-го года, и при внешнем отличии, внутренние детали двигателя были взаимозаменяемы с немецкими довоенными ДКВ, впрочем как и ИЖ Планета, внутренностями взаимозаменяем с ДКВ НЗ. И это так на вскидку без подготовки,а если копнуть то у нас своего наверно вообще ничего нет…

Хуже Китайцев )))))

Калашников-конструктор, как и СтаКанов-Стаханов (стахановское движение, где вся бригада отрабатывала "рекорд") - мифы… пусть покоятся с миром.

Единственное, чего не отнять у прошедшей эпохи - это " Восток 1 " и сломанную НКВдистами челюсть конструктора Королёва, которого рассекретили уже гораздо позже, нежели Юрий Гагарин произнёс своё знаменитое " Поехали!"… а ещё то, что многие из нас - в ней ( ушедшей эпохе) родились. Желаю всем добра!

По Королеву тоже есть вопросы, кто знает про КБ Челомея?
Его разработки приказом перешли Королеву... А тогда не спорили...

Все - таки, скорее всего, к созданию легендарного АК Михаил Калашников имел весьма посредственное отношение.

АК однозначно не является копией Штурмгеверов в их различных ипостасях. Но… Из того, что АК - не копия Штурмгевера, абсолютно не следует, что АК сконструирован именно Калашниковым.

[2017.03.04 4:40]

Насколько я понял, АК — плод совместного творчества большой группы конструкторов, в которую также входили и немцы, создатели штурмгевера, который вобрал в себя конструктивные решения многих других образцов оружия. Сам Калашников — это как бренд. Ну не верю я, что сибирский слесарь, молодой сержант-танкист вдруг смог выдать нечто подобное, а Фёдоров, Дегтярев и другие рядом пальцем в носу ковыряли. Скорее всего, они-то и на самом деле занимались конструированием, а Калашников выступал в качестве, в лучшем случае, одного из них, и не факт ещё, что ведущего, может, вообще, второстепенного, а то и просто «говорящей головы» коллектива конструкторов.

Я ещё почему так думаю: выдать АК он вроде бы смог в 1946-1947 гг., а вот пойти куда-то дальше по-настоящему не смог за последующие… СЕМЬДЕСЯТ лет. Даже затворную задержку не додумался сделать, не говоря уже про такие элементарные вещи, как возможность зарядки левой рукой, переводчик на обе стороны, более удобное управление предохранителем и сброс магазина (без отрыва руки от пистолетной рукоятки, пальцем). Много ли надо, чтобы это сделать, да хотя бы у конкурентов подсмотреть, но одно дело, когда Фёдоров и Шмайссер, другое — когда сам. Я вот в армии когда был, уже придумал, как можно модернизировать магазин автомата, чтобы была затворная задержка, пусть и не полноценная, но хотя бы сигнализирующая об израсходовании боеприпасов, чтобы точно знать, есть в стволе патронник или нет.

Такое моё мнение, а какова реальность, мы вряд ли когда-то узнаем. В этой патологически лживой стране всё настолько перекручено, что чёрт ногу сломит.