Введен в действие новый образец административного протокола для документирования сотрудниками ГАИ обнаруженных нарушений ПДД.

На выполнение закона Украины от 24 сентября 2008 года №586 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования регуляции отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения" 26.02.2009 года МВД Украины выдан приказ №77, зарегистрированный в Министерстве юстиции Украины 24 апреля 2009 года за №374/16390.

Указанным приказом введен в действие новый образец административного протокола для документирования сотрудниками Госавтоинспекции обнаруженных нарушений правил дорожного движения, постановление для оформления соответствующего решения о наложении административного взыскания в виде штрафа работником ГАИ.

Рядом с этим внедрено временное разрешение на управление транспортным средством который в обязательном порядке выдается нарушителю, в случае исключения у него удостоверения водителя за совершенные нарушения ПДД, за которые административным Кодексом Украины предусмотрено лишение права управления транспортными средствами.

Введение в действие новых образцов бланков суровой отчетности значительно упрощает процедуру оформления правонарушения поскольку изготовляются в двух экземплярах, основной (оригинал) и копия, которая вручается правонарушителю и заполняется одновременно с составлением основного документу.

Одновременно указанные бланки имеют соответствующую нумерацию для их контроля, несколько степеней защиты для исключения подделки и использования их не уполномоченными на это должностными лицами. Состоянием на сегодняшний день подразделы Госавтоинспекции МВД Украины обеспечены новой бланочной продукцией для документирования нарушений правил дорожного движения в полном объеме.

Использование бланков административных материалов образца 2003 года которые были утверждены приказом МВД Украины №1217 подразделам ДПС ГАИ МВД Украины, запрещено.

Образец нового бланка №1
Образец нового бланка №2
Образец нового бланка №3

Посомтреть образцы протоколов тут http://autoportal.ua/news/law/7517.html

И вторая новость:
ГАИ будет отбирать авто у неплательщиков штрафов по всей Украине читать тут с коментариями адвоката http://autoconsulting.com.ua/article.php?sid=14070

Интересно как они будут отбирать

например машина стоит в арендуемом гараже--найдите и отберите))))))


А на деле-жду не дождусь, когда будет введён закон об обязательном рейде конфискации имущества гайцов и массовые сокращения в их сфере!!!

Без работников исполнительной службы отберать не имеют права.Даже если прям такой закон введут-получится коллизия в законодательстве…

По поводу приказа 77- уже действует достаточно давно…Этим же приказом очень сильно ограничили ГАйцов при оформлении протоколов…
Последий мой протокол как раз на таком бланке был…
Об изятиях.

Наше законодательство работает по принципу " На испуг"…

А Луценко выступает рупором …

Как обычно есть дофига проблем, чтоб слова Луценко соотвествовали правде…

До исполнительной службы половина, если не больше дел просто не доходят…
Чтоб исполнительная служба начала действовать, им нужно открыть 10 дел производства… на одного человека… Это на уровне фантастики…!!!

Исполнительная служба тоже ограничена в своих действиях законом Украины- где четко сказано о сроке давности…


Так что как обычно- гладко было на бумаге - да забыли об оврагах…

Ну а вообще 10 протоколов-насобирать - это надо стараться…
У меня пока два- один обжалуеться в данный момент…
Гайцы вот уже нарушили закон Украины "Об обращении граждан"- ответ уже 1,5 месяца идет…

И не только этот…
И не только гайцы…

В бланке новой постановыкак и в старом нет ДАТЫ вступления данной постановы в силу и даты и её направления для исполнения в принудительном порядке в исполнительную службу? Или я не прав? а если прав, то: "Дана постанова не відповідає вимогам статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають виконанню у примусовому порядку у разі невиконання їх у добровільному порядку, а саме у постанові не визначена дата з якої постанова набирає законної сили та термін її пред’явлення до примусового виконання.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 цього Закону, державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження."

Я с Вами не согласен. Дата вынесения постановления указана. Пунктом вторым сказано, что в случае не уплаты штрафа в течении 15 дней… В сноске внизу написано, что на обжалование дается 10 дней и вступает оно в силу после окончания срока обжалования.

А в отношении исполнительной службы, так в данном случае разговор о ней не идет. Если не уплатишь штраф, тогда ГАИ материал направляет в суд, суд выносит постановление о принудительном взыскании штрафа и поручает своим решением выполнить это исполнительной службе.
Реально, где-то, кто-то уже писал, что написал жалобу, ГАИ рассматривает ее 1,5 месяца, при сроке 10 дней, а если нужно выяснение дополнительных обстоятельств, опрос свидетелей, потерпевших, то жалоба начальником продлевается до 30 дней. Если не рассмотрят ее в течении 30 дней, то Постановление о наложении штрафа теряет свою силу.

Это даже в налоговой службе проходит. Есть библиотечка "Частного предпринимателя" и там описано, что за счет жалоб о наложении штрафа можно уйдти от уплаты штрафа. Писать их надо сначало на имя начальника районной налоговой, потом городской, областной, и в Киев в Главную налоговую контору. И обязательно кто-то из них просрочит месчный срок. Тогда Постановление о штрафе не подлежит исполнению. Аналогично писать и в ГАИ, милицию, рыбинснпекцию и т.п., закон для всех одинаковый, но надо помнить, что сколько юристов, столько и менеий толкования закона, и что закон дышло, куда повернул туда и вышло.

Времени нет и желания (он мне за 30 лет службы, поперек горла встает до сих пор, смотреть на него не могу) рыться в Админкодексе с его дополнениями и изменениями, да и Закон по рассмотрению жалоб и заявлений поднимать нужно вместе с Законом об исполнительной службе. А так, вкратце, порядок такой как я описал.

В законе Украины об Исполительной службы ничего не сказано о двухкратном взыскании штрафа.
Исполнительная служба может взыскать только то, на что выписали… и не более того.

В законе Украины "Об обращенни граждан четко прописан срок ответа"- 30 календарных дней.

Кроме этих Законов есть и другие Законы, которые вносят соответствующие изменения в предыдущие Законы. Для того, что бы быть спецом во всех этих вопроосах и существуют юристы, адвокаты. Я специально дал ссылку http://forum.gaz21.org.ua/index.php?s=&…st&p=107691
Это я к тому, в каждом деле свои специалисты. Я ремонт здания в своей организации делал, пригласил проектировщиков строителей, которые со ссылками на всякие СНИПы все сделали.
И по двойному увеличению штрафа тоже в Законе было, почитайте Законы и найдете.

Как показывает опыт Андрея, Тихого Дона- зачастую хватает своих знаний для решения большинства вопросов в юридической области.

Юристы достаточно дорого оценивают свою работу и не всегда их привлекать экономически целесообразно.

Строительная деятельность в нашей стране лицензируется…Как и проектная деятельность.
А свои интересы в судах можно защищать и без высшего юридического образования.


В законах об этом ничего. Есть в админкодексе- это да, но кто же виноват, что наши законотворцы делают столько косяков?

А что же тогда такое админкодекс? Прочитайте его полное название. Это не Закон? А в отношении строительной деятельности, никто не запрещал мне дачу построить по моему собственному проекту, а потом узаконить строительство и ввод в эксплуатацию. Точно так и юридическая деятельность может быть без юридического образования, но завершается решением суда.
Давайте дальше по этим вопросам рассуждать и спорить в личке.

Только вы проект будете согласовывать лет -дцать т.к. даже если проектирование идет в одну стадию, то загоняют сначала по ДБНам,потом по СНиПам.
А потом будет экспертиза…

а что-либо по-серъезней построить ?

Если строительство идет без проекта, то есть риск получить штрафы ГАСКа в процессе ну и то, что не введете в эксплуатацию- т.к. к сетям никто не подключит…



Исполнительная служба в первую очередь руководствуется Законом об исполнительной службе.

Если в этом законе какой-то нормы нет- то ни один исполнитель не рискнет что-то предпринять- т.к его действия будут оспорены как незаконные в прокуратуре.

Все согласование с проектом заняло около 20 дней, отал в фирму, они и на землю акт сделали и на дом построеный на даче, вмсете с пректом.
Исполнительная служба сама ничего не взыскивает. Только после решения суда. А суд двойной тариф прменет без проблем, этоже против физического лица, а физлицу лучше штраф заплатить, чем сверху штрафа платить.